Algún día habrán de acabarse las soleadas y calurosas tardes de este insólitamente largo verano que tan acomplejados tiene a los campesinos de nuestra Patria. Y hay indicios para creer que ese día llegará más temprano que tarde, porque a) el 21 de Marzo llegó el otoño, b) durante millones de años ha sucedido que en el otoño hace menos calor que en verano y c) después del otoño viene el invierno, que es el claro opuesto del verano o sea, frío asegurado (creo que con esos argumentos gané el debate).
Y, cuando ese día llegue, veremos quebrantado el orden del sudor, la alegría tropical y la despreocupación de vestirnos con sólo una capa de ropa. Entonces, y como diría Hegel: si el invierno es la negación del verano, y la ropa abrigada es la negación del frío invernal, entonces, para restablecer el imperio de calor hay que abrigarse.
Pero sucede que aquello no es una tarea sencilla: NO SEÑORES. O, más bien, abrigarse y no parecer vagabunda no es sencillo, al menos para mi. Y no es que tenga algo contra los vagabundos (aunque en realidad sí lo tenga porque, realmente, ¿a quién le puede agradar que existan personas que por cualquier motivo deban vivir en la calle, de manera indigna, desamparados?. Entonces, no tener algo contra los vagabundos es simplemente optar por ni si quiera abrir la posibilidad de acabar con la lucha de clases; es, por decirlo de otro modo, elegir perpetuar la lucha de clases. Pero claro, el estilo 'homeless chic' jamás podría haber nacido sin los vagabundos, ¿qué haríamos sin ellos?, ¿qué haríamos sin el 'homeless chic'?. La sutileza es que no se acaba con lo vagabundos haciendo barridas, digámoslo, porque la frase: 'hay que acabar con los vagabundos' suena algo neonazi. A cambio: 'Más y mejor Estado', ¿dónde habré escuchado eso?).
Y como tampoco es glamoroso andar con el vestido o la falda pegada a la panty, ni menos andar cuidando la rayuela de la cassata porque -de nuevo- la panty se está bajando (cuando queda media chica), me he dedicado a revisar las posibilidades que tenemos buscando una prenda más eficiente y linda. Y me fue bien: encontré estas calzas de invierno bacanes de Chanel, son casi pantalones, como los jeaggins o leggeans; son gruesas, aterciopeladas, lindas y el puño con botón y borde de cinta es top.
Pero sucede que aquello no es una tarea sencilla: NO SEÑORES. O, más bien, abrigarse y no parecer vagabunda no es sencillo, al menos para mi. Y no es que tenga algo contra los vagabundos (aunque en realidad sí lo tenga porque, realmente, ¿a quién le puede agradar que existan personas que por cualquier motivo deban vivir en la calle, de manera indigna, desamparados?. Entonces, no tener algo contra los vagabundos es simplemente optar por ni si quiera abrir la posibilidad de acabar con la lucha de clases; es, por decirlo de otro modo, elegir perpetuar la lucha de clases. Pero claro, el estilo 'homeless chic' jamás podría haber nacido sin los vagabundos, ¿qué haríamos sin ellos?, ¿qué haríamos sin el 'homeless chic'?. La sutileza es que no se acaba con lo vagabundos haciendo barridas, digámoslo, porque la frase: 'hay que acabar con los vagabundos' suena algo neonazi. A cambio: 'Más y mejor Estado', ¿dónde habré escuchado eso?).Y como tampoco es glamoroso andar con el vestido o la falda pegada a la panty, ni menos andar cuidando la rayuela de la cassata porque -de nuevo- la panty se está bajando (cuando queda media chica), me he dedicado a revisar las posibilidades que tenemos buscando una prenda más eficiente y linda. Y me fue bien: encontré estas calzas de invierno bacanes de Chanel, son casi pantalones, como los jeaggins o leggeans; son gruesas, aterciopeladas, lindas y el puño con botón y borde de cinta es top.
